Zoekresultaten voor: agbo

‘Oranje wint dankzij Ajax-invloeden vanaf de bank’

Het Nederlands elftal van voormalig Ajax-succescoach Louis van Gaal heeft zijn eerste WK-kwalificatieduel tegen Turkije met 2-0 gewonnen, ondanks een verbijsterd laag Ajax-gehalte. Hoe is dat te verklaren? Vrij eenvoudig, blijkt uit een statistische analyse.

Vaste lezers weten dat dit blog de prestaties van Oranje tot nu toe prima heeft weten te verklaren aan de hand van de AGbO-index (‘Ajax Gehalte binnen Oranje’). Onder het motto: hoe meer Ajax, hoe beter de resultaten.

Bij de eerste interland onder Louis van Gaal, tegen België, was het aantal (voormalige) Ajax-spelers binnen Oranje opvallend hoog: 63,6 procent. Toch verloor Nederland, mede onder invloed van de FBI (‘Feyenoord Beperkings Index’). Lees de volledige analyse hier nog eens na.

Schokkend
We lieten ons handige meetinstrument ook los op het duel Nederland-Turkije, met schokkende resultaten. Hier komende de exclusieve statistieken van de basisopstelling van Nederland:

→

‘Nederlaag Oranje lag niet aan Ajax-spelers’

Voormalig Ajax-trainer Louis van Gaal is zijn tweede periode als bondscoach bij het Nederlands elftal begonnen met een 2-4 nederlaag tegen België. Toch was het Ajax-gehalte binnen Oranje (de zgn. AGbO-index) ongewoon hoog. Hoe is deze valse start van Louis dan toch te verklaren? De statistieken weten raad.

Vaste lezers weten het: de Agbo-index is een meetinstrument waarmee het Ajax-gehalte binnen Oranje kan worden bepaald. Onder het motto: hoe meer Ajax, hoe beter de resultaten.

Nu gaat het al een tijdje slecht met het Nederlands elftal. Dat was onder Bert van Marwijk zo (waar de technische staf een Ajax-gehalte van 0 procent had), maar ook onder Louis van Gaal (met een technische staf met een Ajax-gehalte van 100 procent!) was het eerste resultaat van Nederland – scorebordtechnisch gezien – nog niet ideaal.

De cijfers
Wat was dan de eerste Agbo-index van voormalig successenaaneenrijger Van Gaal? Hier komen de exclusieve statistieken van de basisopstelling.

→

Van Gaal als bondscoach: is dat goed voor Ajax?

De bondscoach (Foto: Paul Blank)

De macht bij het Nederlands elftal komt weer in Ajax-handen. Louis van Gaal en Danny Blind zwaaien de oranje scepter tot en met (hopelijk) het WK in 2014. Is dat goed voor Ajax? Een analyse.

Voor het Nederlands elftal lijkt de komst van Van Gaal een garantie voor discipline en entertainment. Ome Louis zal de geëxplodeerde ego’s van de puissant rijke headphone-generatie wel eens een flink autoritair pak op de spreekwoordelijke Lederhosen geven, wordt wel gezegd.

Een vakman is het in ieder geval. Twee maanden geleden werd Van Gaal bij een betrouwbare peiling op dit blog verkozen tot beste Ajax-trainer aller tijden.

Opvallende feiten
Maar is de keuze voor Van Gaal als bondscoach ook positief voor Ajax? Een van de vermeende hoofdredenen van het EK-echec was, naast koptelefoongate, de slechte score van Bert van Marwijk op de AGbO-index, de barometer voor het Ajax-Gehalte bij Oranje.

→

Beerput: Van Marwijk wil af van voormalige Ajax-spelers

De voormalige Ajax-spelers John Heitinga, Klaas Jan Huntelaar en Rafael van der Vaart worden niet meer voor het Nederlands elftal geselecteerd, zolang Bert van Marwijk bondscoach is. Dat beweert althans VI-hoofdredacteur Johan Derksen.

Derksen trok gisteravond in VIOranje de beerput rond Oranje weer een stukje verder open, op basis van zijn welbekende anonieme bronnen. Volgens de besnorde voetbaldeskundige vliegen er in totaal zo’n zeven internationals uit als Van Marwijk de trainer blijft.

Naast een aantal oude knarren (Van Bommel, Mathijssen, Kuijt, Bouhlarouz) gaat het om drie Ajacieden. John Heitinga hoeft zich niet meer bij Bert te melden omdat hij tijdens het EK te slecht speelde, niet dekte en teveel gaten liet vallen, aldus de schimmige bronnen van Derksen.

Stampij
Huntelaar en Van der Vaart hoeft de bondscoach nooit meer te zien omdat ze tijdens het EK teveel stampij zouden hebben gemaakt vanwege hun plaats op de reservebank. Met name de Hunter zou ‘emotioneel overspannen’ zijn geweest, meldden de ingewijden rond Oranje aan Johan Derksen.

→

De laatste AGbO-index: Ajax-gehalte Oranje toch te laag

De matige resultaten van het Nederlands elftal op het EK hebben veel losgemaakt, ook onder statistici. De nederlagen tegen Denemarken en Duitsland waren prima te verklaren met de zogeheten AGbO-index. Geldt dat ook voor het Charkov-echec tegen Portugal?

Met de AGbO-index hebben we dit toernooi het Ajax-gehalte van Oranje gemeten en afgezet tegen de sportieve prestaties. Nog verfijnder was onze Gbagbo-index, die voormalige Ajacieden minder  gewicht geeft in de index. Laten we kijken naar de cijfers:

Ned-Por:  Van der Wiel, Stekelenburg, Sneijder, De Jong, Van der Vaart, Huntelaar
AGbO-index: 54,5 procent
Gbagbo-index: 31,8 procent

Wat valt op? De rekenmeester: ‘Duidelijker kan niet. Tegen Denemarken begon Bert van Marwijk met een AGbO-index (‘Ajax-gehalte’) van 36,4 procent. Tegen Duitsland met 45,5 procent. En tegen Portugal dus met liefst 54,5 in de basisopstelling. Bert dacht de tegenvallende resultaten dus weg te kunnen poetsen door meer Ajacieden op te stellen.’

Hoogste AGbO-stand
Maar dat is toch niet gelukt? ‘Kijk eens goed naar de cijfers en dan vallen twee dingen op. De hoogste AGbO-stand van dit toernooi – 63,6 procent – hebben we genoteerd in de tweede helft van het duel tegen Duitsland. Inderdaad: dat was de helft waarin Nederland eigenlijk met 1-0 won. Hoe hoger de AGbO, hoe groter de winstkans, dus.’

→

Onderzoek: Ajax-gehalte maakt EK-wonder mogelijk

Nederland-Portugal. Krijgen we het Wonder van Charkov? Veel mensen hebben het al opgegeven, maar onder Ajax-fans heerst voorzichtig optimisme: 48 procent van de deelnemers aan onze betrouwbare peiling gelooft in een Wonder van Charkov. Maar wel onder voorwaarden.

Een meerderheid van de Ajax-supporters (52 procent) denkt wel dat het EK voor Oranje na vanavond is afgelopen. De meesten (29 procent) voorzien dat de Duitsers ons een poets bakken door gelijk te spelen tegen de Denen. Bijna een kwart (23 procent) meent dat het Nederlands elftal (volgevreten super-ego’s enz enz) zelf tekort komt tegen Ronaldo en consorten.

Maar er is ook hoop. Ruim één op de vier Ajacieden (26 procent) ziet Nederland toch naar de kwartfinales gaan; zolang Mark van Bommel maar niet staat opgesteld. Nog eens 22 procent ziet een glansrijke overwinning gloren mits er voldoende (oud-)Ajacieden in Oranje staan.

Winstkansen
Zelf nog invloed hebben op deze betrouwbare peiling? Tot één minuut voor aanvang van Nederland-Portugal kunt u nog meedoen middels de poll rechts op dit blog.

Maar wat zeggen de statistieken en indices over de winstkansen van Oranje? Laten we eens naar de keiharde cijfers kijken.

→

Aangetoond: EK-succes Oranje hangt af van Ajax-gehalte

Het wil nog niet echt vlotten met het Nederlands elftal op het EK. Hoe komt dat toch? De cijfers geven het antwoord.

Oranje kreeg van Duitsland een behoorlijke pak op de broek. Ajax-fans hadden de pijnlijke nederlaag wel voorzien, bleek uit een peiling voorafgaand aan Der Klassiker op dit blog: 45 procent van de Ajacieden voorspelden een Duitse zege. Zij hadden dus gelijk.

Bloedeloos
Een gelijkspel was aangekondigd door 15 procent van de Ajax-fans (waarvan 10 procent een bloedeloze 0-0) en 40 procent had gedacht dat Oranje wel zou winnen.

Enfin, dat is allemaal terugkijken op het vooruitblikken van een wedstrijd die al gespeeld is. Veel nuttiger is het om naar de cijfers te kijken. Is de nederlaag tegen Duitsland te verklaren aan de hand van de AGbO-index?

Cruciale rol
‘Dat kan inderdaad’, aldus onze rekenmeester. ‘De AGbO-index heeft een cruciale rol gespeeld in de wedstrijd tegen Duitsland. Laten we de AGbO-cijfers (waarmee het Ajax-gehalte van een team wordt berekend) en de Gbagbo-index (waarin huidige Ajacieden zwaarder tellen dan voormalige) uit zowel de eerste als de tweede helft eens afzetten tegen de Nationalmannschaft Ajax Zusammenschafts Index, waarmee het Ajax-gehalte in Duitse ploegen kan worden becijferd.

→

EK voetbal geteisterd door statistieken en cijfers

Foto: DrJohnBullas

Het EK voetbal in Oekraïne en Polen wordt tot nu toe ernstig overschaduwd door cijfers, statistieken en peilingen. Hoe erg is dat? We legden de vraag in een betrouwbare peiling voor aan de Ajax-fans. Met een opvallende uitkomst.

Populaire media als NOS en Ajax.blog.nl hebben de eerste EK-dagen nogal wat kritiek gekregen vanwege de niet geringe lading cijfers en statistieken die over de voetballiefhebber wordt uitgestort.

Zo heeft de NOS tegenwoordig een EK-Lab, waarin Michele Santoni, video-analist van Ajax, de kijker bestookt met veelal vrij oninteressante en nietszeggende cijfers. Zoals: ’Nederland schiet maar liefst 22 procent van de doelpogingen raak, het hoogste rendement van alle EK-deelnemers. Denemarken staat zevende, met 13 procent’.

Cijferfetisjisme
We weten allemaal inmiddels hoe het duel is geëindigd. De Volkskrant sprak van cijferfetisjisme. Op Twitter wordt er ook nogal lacherig over gedaan, onder anderen door Ajax-spelers Jan Vertonghen en Siem de Jong. Getuige deze twee Twitterconversaties:

@michele_santoni: Wie moet er vnv naast John Heitinga spelen? #EKlab #Oranje #nedden
@Jan_Vertonghen: Lastig man, wat zeggen de statistieken?

→

‘EK-nederlaag kwam door hoog Ajax-gehalte Denemarken’

Hoe is te verklaren dat Nederland het eerste EK-duel van Denemarken heeft verloren? Kwam het door pech? Door het gras? Door Mark van Bommel? De Denen? Of toch het Ajax-gehalte van beide teams?

Over de 0-1 nederlaag door toedoen van voormalig Ajax-talent Michael Krohn-Deli doen veel analyses de ronde. Het veld in Charkov was slecht, volgens bondscoach Bert van Marwijk was Oranje te gretig, volgens de BBC stonden John Heitinga en met name Mark van Bommel te schutteren bij het Deense doelpunt.

De nervositeit bij Ron Vlaar is ook genoemd, het merkwaardige falen van Robin van Persie eveneens. Journalist Simon Kuper sluit niet uit dat de klaarblijkelijk enorm slechte relatie tussen Van Persie en Sneijder tot een psychologische Oranje-barrière bij de Arsenal-ster leidt.

Inbrengen
Nog meer verklaringen: het niet optimale samenspel van Arjen Robben, de volstrekte onzichtbaarheid van Nigel de Jong, het late inbrengen van Klaas Jan Huntelaar en het – met alle respect natuurlijk – niet bepaald supersterke optreden van Gregory van der Wiel.

Enfin: zo kunnen we nog wel even doorgaan. Laten we voor het overzicht eens kijken naar het Ajax-gehalte bij Nederland en Denemarken. Tijd voor de cijfers.

→

De Boer, Cruijff: te weinig Ajax-spelers in Oranje

Ronald de Boer vindt het jammer dat Vurnon Anita en Urby Emanuelson niet met Oranje zijn afgereisd naar het EK. Johan Cruijff had ook Ricardo van Rhijn willen meenemen. Ja, er wordt nog steeds gediscussieerd.

Ronald de Boer, afgelopen weekend nog een beetje misselijk maar inmiddels gelukkig weer opgeknapt, zei in een interview met NUSport:

‘Ik heb Bert heel hoog zitten en ik denk niet dat hij gevoelig is voor partijpolitiek, maar als ik naar de selectie kijk, vind ik het jammer dat Vurnon Anita en Urby Emanuelson niet zijn geselecteerd. Urby was mijn man op links, dat zei ik voor de selectie al, daar blijf ik bij. Maar ik heb niet gezien hoe ze tijdens de trainingen hebben gepresteerd.’

Wenkbrauwen
‘Ik denk wel dat Frank zijn wenkbrauwen had gefronst en in discussie was gegaan. Ik had in ieder geval andere keuzes gemaakt, maar nogmaals: ik kan dat niet beoordelen, ik was niet bij de trainingen.’

→