Hoe is te verklaren dat Nederland het eerste EK-duel van Denemarken heeft verloren? Kwam het door pech? Door het gras? Door Mark van Bommel? De Denen? Of toch het Ajax-gehalte van beide teams?
Over de 0-1 nederlaag door toedoen van voormalig Ajax-talent Michael Krohn-Deli doen veel analyses de ronde. Het veld in Charkov was slecht, volgens bondscoach Bert van Marwijk was Oranje te gretig, volgens de BBC stonden John Heitinga en met name Mark van Bommel te schutteren bij het Deense doelpunt.
De nervositeit bij Ron Vlaar is ook genoemd, het merkwaardige falen van Robin van Persie eveneens. Journalist Simon Kuper sluit niet uit dat de klaarblijkelijk enorm slechte relatie tussen Van Persie en Sneijder tot een psychologische Oranje-barrière bij de Arsenal-ster leidt.
Inbrengen
Nog meer verklaringen: het niet optimale samenspel van Arjen Robben, de volstrekte onzichtbaarheid van Nigel de Jong, het late inbrengen van Klaas Jan Huntelaar en het – met alle respect natuurlijk – niet bepaald supersterke optreden van Gregory van der Wiel.
Enfin: zo kunnen we nog wel even doorgaan. Laten we voor het overzicht eens kijken naar het Ajax-gehalte bij Nederland en Denemarken. Tijd voor de cijfers.
Nederland: V.d. Wiel, Stekelenburg, Heitinga, Sneijder, De Jong, V.d. Vaart, Huntelaar.
AGbO-index basisopstelling: 36,4 %, totaal: 50 %
Gbagbo-index basisopstelling: 22,7 %, totaal: 28,5 %
Denemarken: Eriksen, Schöne, Rommedahl, Krohn-Deli.
Hagrid-bäromötor basisopstelling: 27,3 %, totaal: 30,8 %
AIVD-pöling basisopstelling: 18,2 %, totaal: 23,1 %
Wat valt hieruit op te maken? De rekenmeester: ‘Je ziet dat Nederland gemiddeld hoger scoort wat betreft het Ajax-gehalte, welke index je ook neemt. Op zich is dat logisch, Ajax is immers een Nederlandse club. Opvallend is echter dat er bij Denemarken meer zogenoemde ‘huidige Ajacieden’ spelen dan bij Nederland. Dit feit heeft Oranje duidelijk opgebroken.’
Significant
‘Het indexverschil is significant het kleinst als we de Gbagbo-index (Gewogen Bepaald Ajax-gehalte binnen Oranje) naast het Deense equivalent, de AIVD-pöling (Ajacieden In Verrekend Denemarken) leggen. Hiermee berekenen we dus het Ajacieden-gehalte, waarbij voormalige Ajax-spelers minder zwaar tellen dan huidige Ajacieden.’
Dus? ‘Kijken we naar de basisopstelling, dan ligt de Gbagbo op 22,7 en de AIVD op 18,2. Een verschil van slechts 4,5 procent! Hieruit kunnen we opmaken dat het bij Oranje is misgegaan bij het maken van de basisopstelling. Bert van Marwijk heeft te weinig rekening gehouden met het Ajax-gehalte, terwijl Morten Olsen (zelf voormalig Ajax-trainer) daar juist op heeft ingezet. Met de 1-0 overwinning van Denemarken als gevolg.’
Dat klinkt logisch. Bedankt weer voor deze statistieken.
Lees ook:Live Blog: Sparta – Ajax
Gewoon grote pech hebben ze gehad, goed gespeeld en ajax gehalte valt mee, want de meeste spelen niet meer voor ajax en spelen een totaal ander systeem
Benieuwd naar het Ajax-gehalte bij de Duitsers.
Robben,daar zeggen ze altijd van dat hij heeel goed is.Maar robben is gewoon een hijgend hard lopend blind paard.Met een rendement van 10 procent.Weinig voetbal-intelligentie in zijn Hersenen.Narsingh heeft meer intelligentie en meer rendement
Wat een dom gelul van de Pers.Er voetballen maar 2 spelers bij ajax Eriksen en Wiel.Of zijn ze allang het gezond verstand kwijt.Ik zal ook eens Dom beginnen te lullen HOEVEEL BUITENLANDSE SPELERS VOETBALLEN ER IN ORANJE
Charkov voetbalveld is ook geen echt gras.Daar zit naaigaren in.Op het zand lig een gevlochten naaigaren met gevlochten kunst sprietjes met daartussen in ook echte gras sprietjes.
Huntelaar en Matijssen erin en Vlaar en van Persie eruit!!!!!!!!!