Transfercircus Ajax: Overmars streept Narsingh door

Na veel welles en nietes lijkt de komst van Luciano Narsingh naar Ajax nu definitief van de baan. Heerenveen vraagt te veel geld voor de vleugelspits. Maar zeg natuurlijk nooit nooit in de voetballerij.

De kersverse directeur voetbalzaken Marc Overmars voerde gisteren een ‘uiterst positief’ gesprek met de zaakwaarnemer van Narsingh, de flamboyante Mino Raiola. Overmars zegt daarover in De Telegraaf:

‘We wilden Luciano voor vier jaar aan ons binden. En daar lag het probleem ook niet meer. We hebben SC Heerenveen vervolgens een verhoogde aanbieding gedaan, die niet is geaccepteerd. Dan houdt het op. We gaan over de grens kijken.’

Conform de markt
Heerenveen vraagt zes miljoen euro voor Narsingh, die nog een contract voor één jaar heeft. Zelfs Raiola vindt de vraagprijs van de Friezen ‘niet conform de markt’. Ajax wil naar verluidt niet meer betalen dan drie miljoen euro. De excentrieke zaakwaarnemer:

‘Een prima bedrag voor nog elf maanden contract. De transfermarkt is niet klaar voor de door SC Heerenveen verlangde som. Het is economisch gezien in Europa een heel gecompliceerde situatie. En dat moet iedereen maar weten. Ik zeg dit niet om een rel te veroorzaken, maar omdat de spelers en ik er heel koeltjes in zitten. Over zes maanden mogen ze overal tekenen.’

Nooit nooit
Wellicht dat we Narsingh volgend seizoen dus wel, gratis, in de Arena kunnen bewonderen. Overigens zou het financieel instabiele PSV ook nog steeds in de race zijn voor de 21-jarige Amsterdammer. Dick Advocaat wil hem graag, maar technisch manager Marcel Brands zei onlangs nog: ‘Ik ga geen bod uitbrengen op een speler die niet zeker weet waar z’n toekomst ligt.’

Kansloze missie, zo lijkt het. Maar: in de voetballerij zegt men natuurlijk nooit nooit.

 

Lees ook:Live Blog: Sparta – Ajax

17 reacties op “Transfercircus Ajax: Overmars streept Narsingh door

  1. Ron

    Bod van PSV blijkt hoger te liggen. En Heerenveen vindt het vreemd dat ze uitgepraat zijn.. Tja, dan wordt er niet meer opgeboden. Dus gaat hij dadelijk de kont tegen de krib gooien en mag hij voor 4 naar PSV.

      /   Beantwoorden  / 
  2. debestevanallemaal

    Alsof psv geld heeft, die krijgen niet eens een halfje brood op de pof als ze hun financiele huishouding bloot moeten gaan geven.

      /   Beantwoorden  / 
    1. Oog

      @DBVA, PSV brengt net als Ajax in oktober de jaarcijfers naar buiten. Daarnaast heeft de KNVB inzage in de cijfers en is PSV volgens de strenge eisen van de KNVB gewoon financieel gezond. Categorie 3 en ver weg van categorie 1. Dank je voor je bezorgdheid over de geldsituatie bij PSV. Maar dat is dus niet nodig.

        /   Beantwoorden  / 
      1. warco

        Provinciale Subsidie Vereniging ;)

          /   Beantwoorden  / 
        1. Oog

          Ja geweldig toch, 49 miljoen euro subsidie.
          Jaloers zeker? Hahaha
          Mooi man, dat Ajax dat niet voor elkaar krijgt. Hahaha
          Met gratis geld kampioen worden.
          En als het niet lukt opnieuw subsidie vragen. Hahaha.
          En het leuke is dat het nooit eerder opgevallen is. Hahaha
          Moet je eens kijken naar de CL inkomsten.
          PSV speelt 3 jaar lang alleen in de CL en via de TV-pot krijgt PSV 20 miljoen per jaar van de NOS.
          Ajax speelt alleen in de CL en Ajax krijgt via de TV-pot nog maar 7 miljoen van de NOS. Dat moet toch opvallen? Hahaha
          Toen Ajax samen met Twente in de CL speelde kreeg Ajax zelfs maar 4 miljoen uit de TV-pot. Dat is gewoon niet meer eerlijk. Hahaha
          Op allerlei manieren krijgt PSV van alle kanten extra geld toegeschoven om Ajax maar dwars te zitten.
          Zelfs als al die Warco’s de truc door hebben komt PSV er mee weg.HAhaha
          .
          Warco, Als jij het subsidie wilt noemen dan is dat aan jezelf. Maar ik zie niet waarom je dat zou doen.

            /   Beantwoorden  / 
          1. warco

            Relaxed Oog , je loopt wel meteen weer helemaal leeg hé . Er staat een knipoog achter mijn opmerking van gisteren ;)

              /  
          2. Oog

            Ik kan zelf wel relaxed lachen als iemand weer eens met de subsidie bewering komt. Zeker als bepaalde mensen dat serieus menen. Maar mooi dat jij het niet als subsidie ziet.

              /  
          3. Hahaha

            Lol ik kom 7x voor in het cafekletsverhaal van oog. Waar heb ik al die aandacht aan verdiend?

              /  
          4. warco

            Misschien ben jij wel de inspiratie bron voor Oog .

              /  
          5. Mark78

            Haha oog het is subsidie, de gemeente betaalt een prijs die niemand ooit zou betalen. Verkapte overheidssteun dus.

              /  
          6. Oog

            Nou Mark, vertel maar hoe veel het boven de waarde zou zitten.

              /  
          7. Mark78

            Oog, en dat voor iemand die schijnbaar alle feiten kent en alles op google weet te vinden. De grond van het PSV-stadion en het trainingscomplex zijn gekocht voor 48 miljoen, wat psv van de ondergang gered heeft na een verlies van 17,5 miljoen euro. Na mislukte pogingen bij banken moest psv bij de gemeente aankloppen. Psv kan 40 jaar van de grond gebruik maken en het levert de gemeente niets op. Vertel mij maar eens welke particuliere partij/commerceel bedrijf hier in zou stappen. Is het echt toevallig dat het de gemeente is die te veel biedt tegen voorwaarden die ze niets oplevert en waarvoor een particuliere investeerder het niet zou doen? Vertel het maar oog.

              /  
  3. debestevanallemaal

    Eriksen voor een heleboel geld naar Man United en dan Maher en Narsingh terugkopen lijkt me strak plan

      /   Beantwoorden  / 
    1. Oog

      Zou een hele goede deal zijn voor Ajax. Maher+Narsingh+6miljoen voor Eriksen verhoogt de kampioenskansen voor Ajax aanzienlijk.
      .
      De deal is echter hoogst onwaarschijnlijk. Directe interesse van Manchester United voor Eriksen speelt totaal niet in Engeland. En gezien het spel van Eriksen vorig seizoen heeft Manchester ook geen reden om Eriksen als een directe versterking te zien. Laat Eriksen het eerst maar eens waarmaken in de Eredivisie.
      .
      Dus iemand bij Sport1 zat zich te vervelen of Sport1 wordt door iemand anders misbruikt.

        /   Beantwoorden  / 
  4. Hahaha

    Waarom Eriksen weg? Aan deze speler gaat Ajax nog veel plezier aan beleven plus een hoop poen.

      /   Beantwoorden  / 
    1. Oog

      En hoop poen, is dat zo? Eriksen gaat niet meer verlengen tenzij hij echt niet verbeterd. Hij heeft geen enkele reden om nog na de zomer van 2014 aan de eredivisie vast te zitten. Dat betekent dus volgend jaar nog 1 jaar contract. Dan gaat echt geen club een megabedrag voor Eriksen betalen. Maar 22 miljoen krijgt Ajax nu ook niet voor Eriksen.

        /   Beantwoorden  / 
      1. Hahaha

        Hoezo geen enkele reden?

          /   Beantwoorden  / 

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

Naam

Website

Het kan vijf minuten duren voordat nieuwe reacties zichtbaar zijn.